B
首先，对发生这样一起案件，我们深表哀悼！期盼此类事件不再发生。
下面我们将从法律上分析此案：根据双方签订的合同：在寄递过程中发生快件延误、丢失、损毁、内件不符时，寄件人有权追究快递企业的违约责任或侵权损害赔偿责任（双方另有约定的按约定执行）：1.快件延误的赔偿标准：免除本次快递费（不含保价费）。由于延误导致内件直接价值丧失的，由快递企业按照快件损毁赔偿标准进行赔偿。
与此同时我们必须看到本案中还有一个值得思考的法律纠纷。即本案中的药品不仅没用了，而且对于病人的死亡还存在一定的因果关系。那么快递公司是否需要承担相应的赔偿责任呢？这就需要考虑民事上承担赔偿责任的标准：过错原则。显然快递公司在这方面存在应得过错，但是病人的死亡仅是这一个原因造成的吗？显然我们不能得出肯定的结论。
还有就是病人最终死亡的原因是什么？何种原因占据主要作用，我们想这对本案来说也是至关重要的。总之，快递公司承担本案中病人死亡赔偿责任的前提是，需要证明由于其的过错对病人的死亡产生了直接的作用。这个需要相应的证据作为支撑。这里面我们必须看到证据的关联性问题。当然一般来说病人抢救无效存在着多方面的原因，药品未能及时送达并不是单一因素，也不是直接因果关系，相应的证明是比较难的，快递公司是否愿意基于人道主义承担一些责任，也取决于快递公司。期待本案能够得到圆满解决。
律师，法律博主：杰飞律师
Copyright © 2017 当下游戏系统玩法网 All rights reserved. 皖ICP备17004448号-2
